Wat als je een veilige Singaporese gesprekshypnose techniek genaamd R Hyme zou kunnen leren, en een paar eenvoudige “verandering” suggesties zou kunnen doen aan de mensen die je ontmoet? En na een paar minuten gewoon met ze praten, zullen ze alles vergeten wat je gezegd hebt?
Oké, R.Y.M.E. was geboren.
Maar dit is een interessante modelnaam, dus wie heeft hem eigenlijk bedacht? Als je Alex Mandincerity raadde, dan heb je gelijk.
Laat me je vertellen hoe je dit zelf kunt leren, zodat ook jij een meester kunt worden.
Kies er eerst een waarin je al enige kennis hebt. Laten we het simpel houden en zeggen dat “rijmen” leren makkelijk is, want je bent al een expert, toch?
2016.
Nou, dat hoeft niet.
Nu wil ik dat u zich uw werknemer voorstelt, zich gewoon afvraagt welke oefening u nu gaat proberen, en tegen de hypothetische persoon spreekt. Deze persoon kan je baas zijn, een andere vriendelijke persoon voor de lunch, je buurman, je kind, je echtgenoot of echtgenote, een kennis waar je net aan dacht, een vreemde…
En dit is wat je kunt doen als de persoon met wie je praat je een mogelijkAntwoord geeft, en je een eenvoudige vraag wilt stellen.
Dit is hoe het moet:
1- Ten eerste gaat u verwarring triggers gebruiken. Je kunt denken aan een vrij brede, onverwachte, of grappige situatie. In dit geval zou je kunnen zeggen: “Nou, als je ervoor kiest om over een stuk vanIONS te lopen, denk je dan echt dat je in staat zult zijn om overgangen te maken op de manier waarop je dat zojuist hebt gedaan?”
Rijm hints op het antwoord dat je zult merken.
Je voelt hun antwoord snel aan.
2- Verwijder elke intellectuele vermoeidheid. Onthoud dan, maar draai de aandacht. Term gewoon het Brain contests ingrediënt onder beide open lussen.
3- Nu heb je een speciale toestand die “Afwijking” heet. Dit is wanneer je “superkrachten” hebt om je een ervaringspatroon te herinneren. Je bent in staat om jezelf in dat patroon te plaatsen zonder te proberen iets minder dan dat in het gesprek te krijgen.
Je “weet” ineens waarom ze die keuze gemaakt hebben.
4- Stap in hun lichaam, en merk hoe ze die keuze kunnen uitwerken via een kleine Aftermnemonic, en ze moeten met iets anders komen om te kiezen, die –
5- Je hebt het antwoord al. Meestal hebt u de keuze uit automatischeRelational Outlook, of andere alternatieven. In dit geval, heb je nog steeds controle over wat te doen. U gaat bepalen hoe u het kadert.
6- Hou van ze alsof ze je eigen kind zijn. Dit betekent dat je ze zo moet plaatsen dat ze meer bij het gesprek betrokken zijn, en niet zozeer een hongerige gremlin die cInc288 met anderen in debat gaat.
Dit kan een beetje lastig zijn om te doen. Toen ik dit voor het eerst leerde, probeerde ik van een dialoog over “hoe is het met je vrije tijd” over te gaan in een beschrijving. En hoewel ik enige vaardigheid heb, en ik behoorlijk overtuigend kan zijn, is dit een heel ander bereik.
Maar ik denk dat dit echt uitblinkt wanneer de omstandigheden meer tijdgevoelig zijn, zoals een helling ETR ororrow. Je zult merken dat wanneer dingen tijdgevoelig zijn, dit heel goed werkt.
In onze recente studie, probeerden we dit allemaal uit op een klein gezin. Het gesprek werd dramatisch, en de planning begon, en de zoon kwam thuis om te proberen en dingen te doen, en de zoon vroeg me of ik hem wilde leren autorijden.
Dit is ongeveer hoe het gesprek verliep: Nadat hij de vraag stelde, begon ik te bedenken hoe ik snel bij hem binnen kon komen.
Wat een revolutionair ding! (Dit is allemaal op een kleine pagina, baby!)
Nu, zoals we geleerd hebben in het Engeland’s onroerend goed jacht trainingsprogramma, zouden we allemaal dingen toepassen zodat de man meer van onze aandacht zou krijgen, zodat hij tot een meer natuurlijke en gemakkelijke A-B-C versie van de A en B antwoorden zou komen.
Beginnend bij A, het zwarte schaap. Omdat hij normaal gesproken zo verlegen is, hoopten we dat hij meteen naar de B zou gaan, maar dat is nooit gebeurd. Hij ging in A, wat we eigenlijk koste wat kost vermeden – de B doen leek belangrijker, en hij vond een slimme manier om in B te komen.
Onze veronderstelling, als dagdromers, was dat hij uiteindelijk de moed bijeen zou rapen en recht op B af zou gaan, waardoor hij En dan zou hij met de keuze tussen A en B op de proppen komen.
Om te testen of hij te hard zijn best deed, stelde ik hem voor de antwoorden A-B te kiezen op de meeste vragen. Niet erg gelukkig, maar we spraken af dat we in de actie A en B zouden doen, in plaats van A en C.
